こんにちは、写真師・小川です。
伊豆ロケ＋海外ロケという連チャン取材をこなし気が付くともう8月になっていました。時の流れちゅうのは早いっすね。
早いと言えば、ゴールデンウィークのころに導入した小川のNIKON D200も今回のロケでシャッターのカウント数が一万ショットを超えました。
約三ヶ月で一万ショット。我ながら、ちょっとビックリ！
というわけで、今回はデジタル一眼レフのシャッターについてチョッと考えてみました。
【デジカメだとシャッターを多くきるのは当然】
小川の場合、銀塩カメラからデジカメになって明らかにシャッターを切る回数が増加した。
その原因として考えられるのは、まず撮影に関するコスト。
銀塩だと撮影しただけのフィルム、現像のコストがかかるのに対し、デジカメではその部分のコストはほとんどかからない。カットあたりのコストが無視できない銀塩での撮影だと、ある程度クライアントの意向にシッカリとマッチした撮影が中心になり、それ以外の部分は抑え気味の撮影となる。
それに対し、撮影コストをあまり気にしなくても良いデジカメでの撮影となると、クライアントの意向の撮影はもちろん。それ以外に写真師・小川の提案として様々なアングルや構図、撮影方法を駆使したカットも撮影するようになった。
つまり、お仕事として最低限必要とされるクライアントの要望の写真をおさえつつ、新たなる提案としての写真を提供できるようになったわけだ。提案として撮影した写真がクライアントの側で使えれば、その媒体の表現として幅がでるし、たとえ使われない場合でも、撮影コストとして迷惑をかけることもないのが、ある意味、デジカメのメリットとなっている。
第二に考えられるのは、写真師・小川の撮影では明らかにRAWではなく、JPEGでの撮影が多いこと。
アマチュアのカメラマンで勘違いされていることが多いのが、プロのデジカメ撮影お仕事は「RAW撮影→現像→TIFF納品」が常識という考え。
確かにそのような仕事の流れというのは存在するが、雑誌などカット数の多い媒体の撮影でそれをやっていたら、とんでもない時間的コストを浪費することになり、そのコストをまともに雑誌の販売価格に反映したら、もの凄い高いものになってしまうであろう。そんなわけでRAWではなくJPEGでの撮影が中心になっている。
JPEGでの撮影で大事なのは「撮影の時点で写真が完成されている」こと。
露出・ホワイトバランス・構図やトリミングなど、後から手を加えれば加えただけJPEGの場合はモロに画質に影響を受ける。
撮影後に絶対に手を加えたくないので、撮影の時点での完成精度を上げるべく、段階的・バリエーション的に撮影のカットが増えるのである。
そんなわけで、小川の場合はデジカメでばんばん撮っているのだ。
結果、三ヶ月で一万ショットという数になった。
【シャッターの耐久性】
お仕事でデジカメを使うと、ショット数が多くなるのは上で説明した。では、そのシャッターはどのくらいの耐久性があるのだろうか？
ある写真雑誌にシャッターの作動耐久性についての各メーカーの公表値が出ていたので紹介する。
ニコン D2Xs 15万回
ニコン D2Hs 15万回
ニコン D200 10万回
キヤノン EOS-1Dマーク�掘� 30万回
キヤノン EOS-1Dsマーク�供�20万回
キヤノン EOS30D 10万回
キヤノン EOS5D 10万回
フジフィルム S5Pro 10万回
ペンタックス K10D 10万回
シグマ SD14 10万回
となる。各メーカー、それよりも下位の機種は未公表である。
キヤノンEOS-1Dマーク�靴呂海�5月に発売のプロ向け一眼レフ。耐久30万回とはあっぱれである。
実際に銀塩からデジタルになり。ショット数が増えているのは小川だけに限ったことではない。それに伴ってシャッターユニットのトラブルが増えてきているのが実情。そのため、サービス部門の負担を軽減するためにも高耐久性のシャッターの開発が進んでいるようだ。
小川のD200は10万回。3ヶ月に一万回ということは30ヶ月。単純計算、2年半でシャッターが寿命を迎える！？
D2Xsにすべきだったか？いやいや、デジカメになって性能的に製品寿命が短くなっているので、ちょうどいいのでは……
（と言いつつ、キャノンの余裕の30万回がチョッとうらやましい）
【シャッターの高性能化？】
小川に限らず、現像代を気にせずバンバン撮るデジカメのシャッターの耐久性が求められているのはメーカーも承知であろう。
又、銀塩からデジタルになり、一部の機種を除いて画面サイズが小さくなった。そのためシャッター羽根の走行距離が短くなり、羽根の長さも短く軽量化もしやすい。加えて、跳ね上がるミラーも小さく軽量になる分、シャッタースピードやストロボ同調速、シャッタータイムラグなどの高性能化がシャッターの高耐久性とともに今後期待できるのではないだろうか？
ちなみに、シャッターの耐久性が上がると、部品が丈夫になる分メカダストと呼ばれるシャッター羽根などから出る削れカスなどのゴミが低減されるので、ローパスフィルターへのゴミの付着の率が減るというメリットもある。
【CCD電子シャッターって？】
CCD電子シャッターってご存知だろうか？写真師・小川は最近まで知らなかった（恥）。
「そんなもん、知らんでも写真は撮れるワイ！！」と言いつつ…最近まで知らんかった。
そもそも、一眼レフのシャッター機構は銀塩時代でも使われていた「フォーカルプレーンシャッター」が組み込まれている。
機構的に説明すると、
シャッター全押し→ミラーアップ→先幕走行開始→後幕走行開始→スリットで露光→シャッター走行終了→ミラーダウン
という具合になる。
平たく言うと…
レンズを通ってミラーでファインダーに送ってた光を一旦、ミラーを持ち上げ、その下に控えているシャッター幕に隙間を作って、撮像部に露光させる。露光後は再びミラーが戻りファインダーで像が確認できる、機構。
（平たくなったかどうかチョッと疑問！？）
という、けっこうアナログというか機械仕掛け的な方法である。
一方、電子シャッターというのは……
電気的なスイッチのONとOFFで露光時間を調整する仕組みだ（？？）
これは一部のCCDが持っている機能で、要はシャッターを全押しした時から設定したシャッター速度の間だけスイッチ的にONの状態になり露光される。
物理的にシャッター幕でシャッター速度を制御するフォーカルプレーンシャッターとは異なり、電気的なONとOFFの制御なので理論上は超高速のシャッタースピードが可能とされている。
弱点として高輝度の被写体がにじむブルーミングや縦または横方向に光芒が走るスミアが出やすい。
現行のカメラでは、なんとニコンのエントリーモデルのD40にその機構が搭載されている。その結果、ニコンD40はエントリーモデルにも関わらず、ストロボ同調速500分の1秒まで可能というハイスペックになっている！
ちなみにかつてはキャノンEOS-1D、ニコンD1シリーズ、ニコンD70などに採用されていた。
というわけで、今回はデジタル一眼レフカメラのシャッターについてチョッと語ってみました。
伊豆ロケ＋海外ロケという連チャン取材をこなし気が付くともう8月になっていました。時の流れちゅうのは早いっすね。
早いと言えば、ゴールデンウィークのころに導入した小川のNIKON D200も今回のロケでシャッターのカウント数が一万ショットを超えました。
約三ヶ月で一万ショット。我ながら、ちょっとビックリ！
というわけで、今回はデジタル一眼レフのシャッターについてチョッと考えてみました。
【デジカメだとシャッターを多くきるのは当然】
小川の場合、銀塩カメラからデジカメになって明らかにシャッターを切る回数が増加した。
その原因として考えられるのは、まず撮影に関するコスト。
銀塩だと撮影しただけのフィルム、現像のコストがかかるのに対し、デジカメではその部分のコストはほとんどかからない。カットあたりのコストが無視できない銀塩での撮影だと、ある程度クライアントの意向にシッカリとマッチした撮影が中心になり、それ以外の部分は抑え気味の撮影となる。
それに対し、撮影コストをあまり気にしなくても良いデジカメでの撮影となると、クライアントの意向の撮影はもちろん。それ以外に写真師・小川の提案として様々なアングルや構図、撮影方法を駆使したカットも撮影するようになった。
つまり、お仕事として最低限必要とされるクライアントの要望の写真をおさえつつ、新たなる提案としての写真を提供できるようになったわけだ。提案として撮影した写真がクライアントの側で使えれば、その媒体の表現として幅がでるし、たとえ使われない場合でも、撮影コストとして迷惑をかけることもないのが、ある意味、デジカメのメリットとなっている。
第二に考えられるのは、写真師・小川の撮影では明らかにRAWではなく、JPEGでの撮影が多いこと。
アマチュアのカメラマンで勘違いされていることが多いのが、プロのデジカメ撮影お仕事は「RAW撮影→現像→TIFF納品」が常識という考え。
確かにそのような仕事の流れというのは存在するが、雑誌などカット数の多い媒体の撮影でそれをやっていたら、とんでもない時間的コストを浪費することになり、そのコストをまともに雑誌の販売価格に反映したら、もの凄い高いものになってしまうであろう。そんなわけでRAWではなくJPEGでの撮影が中心になっている。
JPEGでの撮影で大事なのは「撮影の時点で写真が完成されている」こと。
露出・ホワイトバランス・構図やトリミングなど、後から手を加えれば加えただけJPEGの場合はモロに画質に影響を受ける。
撮影後に絶対に手を加えたくないので、撮影の時点での完成精度を上げるべく、段階的・バリエーション的に撮影のカットが増えるのである。
そんなわけで、小川の場合はデジカメでばんばん撮っているのだ。
結果、三ヶ月で一万ショットという数になった。
【シャッターの耐久性】
お仕事でデジカメを使うと、ショット数が多くなるのは上で説明した。では、そのシャッターはどのくらいの耐久性があるのだろうか？
ある写真雑誌にシャッターの作動耐久性についての各メーカーの公表値が出ていたので紹介する。
ニコン D2Xs 15万回
ニコン D2Hs 15万回
ニコン D200 10万回
キヤノン EOS-1Dマーク�掘� 30万回
キヤノン EOS-1Dsマーク�供�20万回
キヤノン EOS30D 10万回
キヤノン EOS5D 10万回
フジフィルム S5Pro 10万回
ペンタックス K10D 10万回
シグマ SD14 10万回
となる。各メーカー、それよりも下位の機種は未公表である。
キヤノンEOS-1Dマーク�靴呂海�5月に発売のプロ向け一眼レフ。耐久30万回とはあっぱれである。
実際に銀塩からデジタルになり。ショット数が増えているのは小川だけに限ったことではない。それに伴ってシャッターユニットのトラブルが増えてきているのが実情。そのため、サービス部門の負担を軽減するためにも高耐久性のシャッターの開発が進んでいるようだ。
小川のD200は10万回。3ヶ月に一万回ということは30ヶ月。単純計算、2年半でシャッターが寿命を迎える！？
D2Xsにすべきだったか？いやいや、デジカメになって性能的に製品寿命が短くなっているので、ちょうどいいのでは……
（と言いつつ、キャノンの余裕の30万回がチョッとうらやましい）
【シャッターの高性能化？】
小川に限らず、現像代を気にせずバンバン撮るデジカメのシャッターの耐久性が求められているのはメーカーも承知であろう。
又、銀塩からデジタルになり、一部の機種を除いて画面サイズが小さくなった。そのためシャッター羽根の走行距離が短くなり、羽根の長さも短く軽量化もしやすい。加えて、跳ね上がるミラーも小さく軽量になる分、シャッタースピードやストロボ同調速、シャッタータイムラグなどの高性能化がシャッターの高耐久性とともに今後期待できるのではないだろうか？
ちなみに、シャッターの耐久性が上がると、部品が丈夫になる分メカダストと呼ばれるシャッター羽根などから出る削れカスなどのゴミが低減されるので、ローパスフィルターへのゴミの付着の率が減るというメリットもある。
【CCD電子シャッターって？】
CCD電子シャッターってご存知だろうか？写真師・小川は最近まで知らなかった（恥）。
「そんなもん、知らんでも写真は撮れるワイ！！」と言いつつ…最近まで知らんかった。
そもそも、一眼レフのシャッター機構は銀塩時代でも使われていた「フォーカルプレーンシャッター」が組み込まれている。
機構的に説明すると、
シャッター全押し→ミラーアップ→先幕走行開始→後幕走行開始→スリットで露光→シャッター走行終了→ミラーダウン
という具合になる。
平たく言うと…
レンズを通ってミラーでファインダーに送ってた光を一旦、ミラーを持ち上げ、その下に控えているシャッター幕に隙間を作って、撮像部に露光させる。露光後は再びミラーが戻りファインダーで像が確認できる、機構。
（平たくなったかどうかチョッと疑問！？）
という、けっこうアナログというか機械仕掛け的な方法である。
一方、電子シャッターというのは……
電気的なスイッチのONとOFFで露光時間を調整する仕組みだ（？？）
これは一部のCCDが持っている機能で、要はシャッターを全押しした時から設定したシャッター速度の間だけスイッチ的にONの状態になり露光される。
物理的にシャッター幕でシャッター速度を制御するフォーカルプレーンシャッターとは異なり、電気的なONとOFFの制御なので理論上は超高速のシャッタースピードが可能とされている。
弱点として高輝度の被写体がにじむブルーミングや縦または横方向に光芒が走るスミアが出やすい。
現行のカメラでは、なんとニコンのエントリーモデルのD40にその機構が搭載されている。その結果、ニコンD40はエントリーモデルにも関わらず、ストロボ同調速500分の1秒まで可能というハイスペックになっている！
ちなみにかつてはキャノンEOS-1D、ニコンD1シリーズ、ニコンD70などに採用されていた。
というわけで、今回はデジタル一眼レフカメラのシャッターについてチョッと語ってみました。
